S&D: el presupuesto a largo plazo no aborda los retos actuales y futuros

Durante el debate plenario sobre el próximo Marco Financiero Plurianual 2027-2034 (MFP), los socialistas y demócratas del Parlamento Europeo reiteraron que la propuesta actual no aborda los retos presentes y futuros. En este sentido, se comprometieron a trabajar en los próximos meses para mejorar la propuesta y hacerla adecuada para nuestros ciudadanos, empresas, regiones y agricultores.

En relación con el documento oficioso presentado a principios de esta semana por la presidenta von der Leyen, que proponía algunos compromisos que modificaban la propuesta inicial, el S&D lo consideró un mero cambio cosmético. Los Planes Nacionales de Reforma y Resiliencia (PNRR) siguen quedando a discreción de los estados miembros; no hay una implicación clara de las regiones; no se menciona el Fondo Social Europeo (FSE+) ni la política de cohesión como fondos independientes; la estructura de la Política Agrícola Común (PAC) sigue siendo disfuncional; los fondos están ligados a la macrocondicionalidad, y la dimensión social se deja completamente de lado mientras se olvidan las prerrogativas del Parlamento.

Además, piden un aumento de la financiación para el próximo presupuesto a largo plazo, que debería basarse en nuevos recursos propios. La dotación actual no es suficiente y no se ajusta a las necesidades de las personas. En resumen, sigue siendo insuficiente.

La líder del S&D, Iratxe García, dijo,

"El documento oficioso sobre el MFP sigue sin estar a la altura del momento histórico que vivimos. Lo que propone es sólo un maquillaje, y esto no es lo que Europa y nuestros ciudadanos necesitan. Necesitan decisiones valientes, presupuestos justos y una visión compartida del futuro.

"Pedimos un próximo Marco Financiero Plurianual que refuerce la cohesión, la agricultura y la inversión social. Cada euro invertido debe servir para reducir las desigualdades; las regiones, ciudades y pueblos deben tener voz en la planificación de su propio desarrollo; y debe respetarse el papel de control de este Parlamento.

"La Política de Cohesión, el Fondo Social Europeo+ y la Política Agrícola Común han sido dejados de lado. No lo decimos solo nosotros: lo dicen también los ciudadanos, los agricultores y las organizaciones ecologistas.

"La condicionalidad no puede ser una herramienta para castigar a las regiones por decisiones macroeconómicas sobre las que no tienen control. Debe ser, sobre todo, una garantía de valores: Estado de Derecho, Carta de Derechos Fundamentales, igualdad y libertad.

"La Unión Europea necesita un presupuesto que incorpore una capacidad de inversión común junto con nuevos recursos propios para hacerlo posible.

"Son los imprescindibles para financiar la vivienda asequible, la transición verde, la innovación y la defensa; para crear empleo y apoyar a nuestras empresas y sectores estratégicos".