Es hora de redoblar los esfuerzos en lo que hacemos mejor: periodismo confiable, basado en hechos y de calidad.

La decisión de Meta de eliminar la verificación de datos por parte de terceros de sus plataformas en los EE. UU. y revisar las reglas de contenido es un revés para la integridad de la información y los miles de periodistas profesionales dedicados a defenderla. También es un momento peligroso para la democracia.

Miles de millones de personas en todo el mundo reciben noticias e información a través de las plataformas de redes sociales. La verificación de datos intenta contrarrestar la información errónea y la desinformación y lleva los estándares profesionales de nuestra industria a la plaza del pueblo digital. Denunciar mentiras no es censura.

El hecho de que los sistemas de Meta no estén a la altura de la tarea de garantizar una moderación de contenido efectiva no debería ser un reflejo de los periodistas empleados por organizaciones de terceros para verificar los datos o del importante papel que desempeñan en el ecosistema digital más amplio.

Con el objetivo de promover la libertad de expresión, la decisión de Meta corre el riesgo de anular los estándares legales internacionales existentes que rigen la libertad de expresión y la legislación emergente sobre contenido dañino. Meta parece estar priorizando el lucro, el poder, la conspiración y el odio por sobre la precisión, los hechos y la rendición de cuentas, los fundamentos que distinguen al periodismo profesional.

Nuestras salas de redacción se guían por estándares profesionales, ética y códigos de conducta que defienden las normas legales. Todos los días, los periodistas exponen su interpretación de estos al escrutinio público. Como industria, no somos perfectos; se cometen errores. Pero rectificamos, ajustamos, fortalecemos y hacemos un mejor trabajo como resultado.

Hacemos un llamado a los profesionales de la información para que mantengan los más altos estándares frente a este desafío y reafirmen los principios que nos definen. La verificación de hechos sigue siendo el núcleo del periodismo. Nuestras audiencias lo exigen; la democracia depende de ello.

Daniela Bermúdez

[email protected]