GLEIF - Global Legal Entity Identifier Foundation

09/05/2025 | News release | Archived content

Mengubah Data menjadi Peluang: Metrik Bulan Ini - Kriteria Kualitas Data (Lanjutan)

Mengubah Data menjadi Peluang: Metrik Bulan Ini - Kriteria Kualitas Data (Lanjutan)

Kualitas data tinggi lebih dari sekadar tolok ukur - Kualitas data tinggi merupakan kebutuhan strategis untuk kepercayaan, kepatuhan, dan interoperabilitas global. Dalam blog ini, Zornitsa Manolova, Kepala Manajemen Kualitas Data dan Ilmu Pengetahuan Data di GLEIF, terus mengeksplorasi peran Kriteria Kualitas Data dan kepentingannya yang sangat penting sebagai bagian dari Kerangka Kerja Manajemen Kualitas Data GLEIF dalam memastikan data LEI tetap dapat diandalkan, mutakhir, dan sesuai untuk digunakan secara global oleh lembaga keuangan, pembuat kebijakan, dan partisipan pasar.

Penulis: Zornitsa Manolova

  • Tanggal: 2025-09-05
  • Ditampilkan: 1

Dalam ekonomi global yang semakin saling terhubung, kemampuan organisasi untuk mempercayai dan menggunakan data secara efektif merupakan fondasi untuk inovasi, pertumbuhan, dan daya saing.

Ekosistem data berkualitas tinggi merupakan pendorong perubahan dan inovasi yang memungkinkan organisasi untuk mengidentifikasi dan meraih peluang baru. Di saat yang sama, Kualitas Data yang rendah dapat menyebabkan inefisiensi dan paparan terhadap risiko peraturan dan reputasi.

GLEIF berkomitmen untuk mengoptimalkan kualitas, keandalan, dan kegunaan data LEI. Sejak tahun 2017, GLEIF telah menerbitkan laporan bulanan khusus untuk menunjukkan secara transparan tingkat Kualitas Data secara keseluruhan yang dicapai dalam Sistem LEI Global.

Untuk membantu pemahaman dan kesadaran industri yang lebih luas mengenai inisiatif kualitas data GLEIF, seri blog baru ini mengeksplorasi metrik utama yang disertakan di dalam laporan.

Blog bulan ini melanjutkan pembahasan tentang Kriteria Kualitas Data.

Dalam ekonomi yang digerakkan oleh data saat ini, penggunaan data Badan Hukum berkualitas tinggi sangat penting untuk mendorong inovasi, memastikan kepatuhan, dan menumbuhkan kepercayaan di pasar global. GLEIF memastikan standar setinggi mungkin melalui Kerangka Kerja Manajemen Kualitas Data yang terstruktur, yang mendefinisikan dua belas Kriteria Kualitas Data yang berbeda dan terukur untuk menilai catatan Pengenal Badan Hukum (LEI) secara objektif.

Blog sebelumnya dalam seri Metrik Bulan Ini telah membahas kriteria berikut ini: 'Akurasi', 'Kelengkapan', 'Konsistensi', 'Integritas', 'Representasi', dan 'Keabsahan'. Edisi bulan ini menyoroti enam kriteria penting lainnya - 'Aksesibilitas', 'Kelengkapan', 'Mata Uang', 'Pembuktian', 'Ketepatan Waktu', dan 'Keunikan' - dan memeriksa bagaimana setiap kriteria dievaluasi melalui pemeriksaan yang terstruktur dan terukur untuk membantu menjaga integritas dan kegunaan data LEI secara global.

Sorotan pada Aksesibilitas, Kelengkapan, Mata Uang, Pembuktian, Ketepatan Waktu, dan Keunikan

Dengan memastikan data tetap dapat diakses, lengkap, terkini, bersumber dengan baik, tepat waktu, dan dapat diidentifikasi secara unik, GLEIF secara aktif mempertahankan kerangka kerja tepercaya yang menjunjung tinggi dan memperkuat Standar Kualitas Data seiring dengan meningkatnya permintaan global akan data entitas yang dapat diandalkan.

  • Aksesibilitas: Memastikan data dapat dijangkau dan tersedia secara bertanggung jawab

Data LEI yang dapat diakses memberdayakan berbagai pemangku kepentingan, mulai dari regulator hingga perusahaan tekfin, untuk mengintegrasikan informasi tepercaya ke dalam sistem mereka dengan cepat dan efisien.

Aksesibilitas mengukur sejauh mana data LEI dapat diperoleh dengan mudah dan legal, sambil memastikan perlindungan dan kontrol yang kuat tersedia. Pada praktiknya, ini berarti bahwa data harus tersedia secara terbuka, seperti melalui API atau file yang dapat diunduh, dengan tetap mempertahankan tata kelola yang tepat atas penggunaannya.

Aksesibilitas saat ini dinilai melalui 12 pemeriksaan khusus, yang mencapai Skor Kualitas Data Rata-Rata 99,99 pada bulan Agustus. Pemeriksaan termasuk memverifikasi bahwa pengidentifikasi lokal disediakan dan masuk akal, serta apakah entitas cabang terdaftar.

  • Kelengkapan: Mencatat semua informasi wajib

Data yang lengkap sangat penting untuk mendukung kasus penggunaan yang penting, seperti uji tuntas, resolusi entitas, dan analisis jaringan.

Kelengkapan menilai apakah setiap elemen data yang diperlukan muncul dalam catatan LEI. Memverifikasi bahwa bidang wajib, seperti nama resmi, alamat, dan detail pendaftaran, disertakan untuk memastikan bahwa setiap catatan LEI terisi penuh dan dapat digunakan secara operasional.

Dengan 11 pemeriksaan terfokus yang ada, Completeness secara konsisten mencapai Skor Kualitas Data Rata-rata 99,99 , termasuk untuk bulan Agustus. Contoh pemeriksaan meliputi ketentuan wajib untuk kategori badan hukum, memastikan kode bentuk hukum badan hukum yang valid digunakan, dan menilai apakah induk utama memiliki informasi hubungan yang lengkap.

  • Mata uang: Menjaga data tetap terkini dan akurat dari waktu ke waktu

Data saat ini memastikan bahwa lembaga keuangan, regulator, dan pengguna data dapat mengandalkan LEI untuk pengambilan keputusan yang tepat waktu di pasar yang berubah dengan cepat.

Mata uang mengevaluasi apakah data LEI tetap relevan dan mutakhir. Titik data 'saat ini' mencerminkan informasi yang akurat pada saat tertentu, sedangkan entri yang sudah usang dapat menyesatkan pengguna.

Mata uang dinilai melalui 2 pemeriksaan untuk memverifikasi tanggal perpanjangan berikutnya untuk entitas yang sudah tidak aktif adalah wajar, dan bahwa data level 1 dan 2 menjalani siklus perpanjangan yang serupa. Kinerja berkualitas tinggi yang berkelanjutan di bulan Agustus tercermin dalam skor 100,00.

  • Pembuktian: Melacak asal dan riwayat data

Memahami asal-usul data mendukung kemampuan audit, akuntabilitas, dan meningkatkan kepercayaan dalam pertukaran informasi lintas batas.

Provenance berfokus pada sejarah atau silsilah setiap elemen data. Hal ini memberikan konteks dari mana data berasal dan bagaimana data tersebut berubah dari waktu ke waktu, menambahkan lapisan kepercayaan dengan mengungkapkan silsilah data referensi secara transparan.

Provenance diukur melalui 11 pemeriksaan khusus dan secara konsisten memberikan hasil yang sangat baik, mencapai Skor Kualitas Data Rata-rata 99,99 pada bulan Agustus. Pemeriksaan ini termasuk memverifikasi format pengenal badan hukum yang benar, memastikan bahwa peristiwa badan hukum yang masuk akal dilaporkan untuk entitas yang sudah pensiun, dan mengonfirmasi bahwa semua penerus terdaftar dengan benar untuk peristiwa yang sudah selesai.

  • Ketepatan waktu: Menyediakan data saat dibutuhkan

Pembaruan catatan LEI yang tepat waktu membantu mencegah ketergantungan pada informasi yang sudah ketinggalan zaman dan mengurangi risiko operasional dan reputasi.

Jika Mata Uang mengevaluasi apakah data LEI relevan dan mutakhir, Ketepatan Waktu berkaitan dengan seberapa cepat data tersedia untuk tujuan yang dimaksudkan. Hal ini memastikan bahwa ketika pengguna membutuhkan informasi LEI, baik untuk Kepatuhan, uji tuntas, atau analisis, data dapat diakses tanpa penundaan yang tidak semestinya.

Ketepatan waktu dievaluasi melalui 2 pemeriksaan yang ditargetkan, yang memverifikasi ketentuan wajib tanggal efektif untuk peristiwa badan hukum yang telah selesai dan mengonfirmasi bahwa tanggal pembuatan badan hukum yang dilaporkan masuk akal. Sistem ini mempertahankan kinerja kualitas yang kuat, tercermin dari skor 99,99 pada bulan Agustus.

  • Keunikan: Menjamin nilai yang berbeda dan tidak terduplikasi

LEI yang unik memberikan jangkar yang dapat diandalkan untuk menautkan data entitas di seluruh yurisdiksi, set data, dan sistem.

Keunikan memastikan bahwa setiap elemen data, seperti kode LEI, hanya muncul satu kali dan sangat unik di seluruh Sistem LEI Global. Pemeriksaan ini memastikan duplikasi dan ambiguitas dapat dihindari, sehingga menjaga integritas dan kegunaan set data.

Dengan 8 pemeriksaan spesifik yang ada, Keunikan menunjukkan kinerja yang tinggi secara konsisten, menghasilkan Skor Kualitas Data 99,99 di bulan Agustus. Pemeriksaan termasuk membantu mencegah pelanggaran keunikan di luar transfer yang diizinkan, mendeteksi redundansi dalam alamat resmi dan alamat bahasa alternatif, dan memastikan bahwa hanya ada satu catatan cabang per entitas per negara.

Mengubah data menjadi peluang

Aksesibilitas, Kelengkapan, Mata Uang, Pembuktian, Ketepatan Waktu, dan Keunikan terus menjadi pilar dasar dalam menjaga integritas, kegunaan, dan kepercayaan data LEI.

Penyempurnaan kriteria ini yang terus menerus dilakukan oleh GLEIF melalui penilaian terstruktur dan konsultasi kolaboratif mencerminkan komitmennya yang kuat untuk memajukan Kualitas Data dengan cara yang bermakna dan terukur. Karena peran LEI meluas di berbagai sektor, GLEIF tetap berdedikasi untuk menegakkan kerangka kerja Kualitas Data yang tidak hanya tangguh dan berwawasan ke depan, tetapi juga berpusat pada kebutuhan pengguna data di seluruh dunia.

Share
Saya dengan ini mengonfirmasikan bahwa saya telah membaca, memahami, dan menerima kebijakan privasi. Saya dengan ini mengonfirmasikan bahwa daya yang saya ketikkan dan klik dapat dikirimkan ke pemilik jaringan sosial, serta disimpan dan secara elektonik diproses oleh mereka.
Halaman Sebelumnya

Tautan yang terhubung:

  • Situs Web GLEIF: Laporan Kualitas Data
  • Situs Web GLEIF: Dasbor kualitas data
  • Pustaka Laporan Kualitas Data
  • Video & Siniar GLEIF: GLEIF Menjelaskan - Mari kita lihat: Kualitas dan Kematangan dalam data LEI

Jika Anda ingin berkomentar di sebuah postingan di blog, harap kunjungi fungsi blog situs web GLEIF yang berbahasa Inggris untuk mengirimkan komentar Anda. Harap berikan nama depan dan nama belakang Anda. Nama Anda akan muncul di samping komentar Anda. Alamat email tidak akan dimuat. Harap diingat bahwa dengan mengakses atau berkontribusi di ruang diskusi, berarti Anda bersedia mematuhi persyaratan Kebijakan Blogging GLEIF, jadi harap dibaca dengan teliti.

GLEIF - Global Legal Entity Identifier Foundation published this content on September 05, 2025, and is solely responsible for the information contained herein. Distributed via Public Technologies (PUBT), unedited and unaltered, on September 16, 2025 at 14:56 UTC. If you believe the information included in the content is inaccurate or outdated and requires editing or removal, please contact us at [email protected]