Mercosur: EFFAT utrzymuje silną opozycję przed głosowaniem w Radzie

Jan 9, 2026| Wyróżniony, W centrum zainteresowania, Informacja prasowa

Przed głosowaniem Rady w sprawie umowy handlowej między UE a Mercosurem, Europejska Federacja Związków Zawodowych Sektora Spożywczego, Rolnictwa i Turystyki (EFFAT) ponownie wyraża swoje poważne obawy i sprzeciw wobec umowy w jej obecnym projekcie. Sekretarz Generalny EFFAT, Enrico Somaglia, oświadczył:
"Ta umowa z Mercosurem naraża pracowników, rolnictwo jest bez ochrony, a prawa pracownicze są niemożliwe do wyegzekwowania, podczas gdy Komisja oferuje niewiele więcej niż reorganizację istniejących funduszy UE, aby uspokoić rolników przed spodziewanymi wstrząsami. W trudnym kontekście geopolitycznym umowy handlowe mogą być ważnymi narzędziami stabilizacji. Jednak bez silnych środków ochronnych dla osób pracujących, ryzykują one, że staną się kolejnym źródłem dumpingu socjalnego, nierówności i nieuczciwej konkurencji".

Sprzeciw EFFAT wobec porozumienia wynika głównie z następujących niedociągnięć:

• Brak egzekwowalności norm pracy
  Porozumienie nie przynosi znaczących usprawnień w egzekwowaniu podstawowych norm pracy. W obecnej formie nie przyczynia się ono ani do podniesienia standardów pracy w krajach Mercosuru, ani do zapobiegania dumpingowi socjalnemu w Unii Europejskiej. Przestrzeganie konwencji MOP pozostaje słabe we wszystkich krajach Mercosuru, a w porozumieniu brakuje wiarygodnych i wiążących mechanizmów zapewniających poszanowanie praw pracowniczych. Rozdział dotyczący handlu i zrównoważonego rozwoju musi zostać znacząco wzmocniony i stać się egzekwowalny.
• Niewystarczające zabezpieczenia dla sektora rolnego
  Dodatkowe zabezpieczenia proponowane dla rolnictwa są niewystarczające i nie złagodzą skutecznie wpływu ekonomicznego umowy na łańcuch wartości żywności. Rolnictwo jest sektorem niezwykle wrażliwym, silnie narażonym na wstrząsy zewnętrzne, a jednak ta rzeczywistość nie znajduje odpowiedniego odzwierciedlenia w umowie. EFFAT nie może zaakceptować, że rolnictwo nadal jest traktowane jako karta przetargowa w celu ułatwienia liberalizacji handlu w innych sektorach.
• Brak odpowiedniej oceny wpływu społeczno-gospodarczego i środków towarzyszących
  Podobnie jak w przypadku innych umów handlowych, Komisja działała bez odpowiednich i szczegółowych ocen skutków społeczno-gospodarczych oraz bez środków pozwalających przewidzieć zmiany. EFFAT pilnie apeluje o konkretne wsparcie i środki towarzyszące dla pracowników, których miejsca pracy mogą zostać zagrożone. Istniejące instrumenty UE, takie jak Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji i Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+), muszą zostać dodatkowo wzmocnione i zmobilizowane w celu ochrony poszkodowanych pracowników i społeczności.

W związku z tym EFFAT wzywa państwa członkowskie, Komisję Europejską i Parlament Europejski do zaniechania zawierania umowy, która może mieć negatywne konsekwencje dla kluczowych sektorów gospodarki, takich jak rolnictwo i przemysł spożywczy. Podpisanie umowy nie powinno nastąpić, dopóki nie zostanie zagwarantowana ochrona miejsc pracy, a poszanowanie praw pracowniczych i zobowiązań pracowniczych nie zostanie znacząco wzmocnione.