Выступление заместителя Министра иностранных дел Беларуси И.Секреты на сегменте высокого уровня 61-й сессии Совета ООН по правам человека

• Главная /
• Пресс-служба /
• Новости /

Выступление заместителя Министра иностранных дел Беларуси И.Секреты на сегменте высокого уровня 61-й сессии Совета ООН по правам человека

Уважаемый господин председатель,
Уважаемые коллеги,
Уважаемые участники заседания,

Нынешний год знаменателен для международной правозащитной системы. В этом году исполнится 60 лет двум Пактам [о гражданских и политических, а также экономических, социальных и культурных правах], которые составляют основу Международного билля о правах человека.

Одновременно исполняется 20 лет Совету ООН по правам человека, который пришел на смену Комиссии по правам человека. Беларусь была против таких радикальных преобразований, предлагая «починить» Комиссию. И оказалась права. Но, как говорится, ломать всегда легче, чем строить…

Это хорошие поводы, чтобы оценить прогресс в области прав человека. К сожалению, похвастаться особо нечем. Парадокс состоит в том, что все механизмы для работы есть, а результата нет. Сегодняшние выступления доказывают, что работа СПЧ все больше и больше становится провальной, превращаясь в фарс.Большинство государств предъявляет к нему все больше претензий. Довольны им лишь те, кто пытается навязать через него свой рецепт «демократии», которая на деле для других суверенных стран оборачивается хаосом и антиконституционным беспорядком.

Резолюции, принимаемые в этом зале, увы, совсем не про права человека. Они служат совсем другим целям - оправданию санкций, внешнего давления, линчеванию «неудобных государств», разделению мира на «плохих» и «хороших».

Специальные докладчики и т.н. «независимые эксперты» присвоили себе роль квазиследственных и квазисудебных органов: напрямую вмешиваются во внутренние дела суверенных государств. Вопрос: на каком основании?

Почему-то одни страны рассматриваются под лупой, другие же оказываются в «слепой зоне» Совета? А ведь идеальных стран нет, как показывают итоги универсального периодического обзора. Все должны подчиняться одним законам.

Однако международные механизмы до сих пор так и не обязали, к примеру, Латвию ликвидировать институт безгражданства. Так и живут, по определению правительства Латвии, которая является одной из членов ЕС - лица без гражданства. При этом в Латвии повсеместно притесняются национальные меньшинства, лишаются прав на труд и достойный уровня жизни. Бесчеловечное отношение Литвы и Польши к стремящимся в Европу мигрантам и беженцам на границе Беларуси и Евросоюза так и не стало предметом осуждения со стороны СПЧ. А что же Совет думает насчет запрета в этих странах деятельности журналистов и СМИ, вещающих альтернативные точки зрения? Это яркие примеры той избирательности, которая определяет работу этого органа. По такому же сценарию работают и договорные органы по правам человека.

Применение односторонних принудительных мер в цивилизованном мире - еще один пример. И это вообще вне всякой логики с точки зрения прав человека. ОПМ влияют не только на граждан затронутых государств, но и, парадоксально, на граждан стран-инициаторов таких незаконных санкций. Очень показателен пример этого года. В то время, как жители якобы «сытой» Европы вынуждены экономить на тепле, но при этом все равно оплачивать драконовские, огромные счета за электричество из-за выдавшейся в этом году холодной зимы, Беларусь, несмотря на беспрецедентное незаконное санкционное давление, исходя из интересов своих граждан, отказывается от запланированного повышения тарифов в сфере жилищно-коммунального хозяйства на период холодов. Государство осознанно берет на себя финансовую нагрузку, чтобы защитить семьи, пенсионеров, простых людей, т.н. уязвимые категории граждан.

Пока в Европе расплачиваются за политические просчеты ростом цен и падением уровня жизни, у нас приоритет остается неизменным: стабильность, социальная защита и поддержка граждан. И это наглядно показывает разницу в подходах и разницу в ценностях, о которых так много в эти дни говорится в этом зале.

Ни для кого не секрет, что ООН сегодня находится не в самой лучшей форме. Противоречивая и разъединительная правозащитная повестка стала главной причиной такого состояния нашей Организации. Отнюдь не сокращение финансирования и не деятельность отдельных государств, включая Соединенные Штаты, а именно разъединительная правозащитная повестка. Потому что именно это направление, как никакое другое, изобилует дорогостоящими и бесполезными мандатами. В условиях глубокого финансового кризиса в Организации, давайте честно признаем: дальнейшее расходование бюджета ООН на механизмы, не приносящие практических результатов, не может быть оправдано ни политически, ни финансово, ни морально.

Сегодня государствам вновь навязана глобальная реформа, которая сопровождается сокращениями, оптимизацией, ликвидацией и т.д. в надежде, что это поможет нам вернуть эффективность, в том числе в нашем органе, здесь, в Совете по правам человека. Но ведь реформа тоже стоит денег! И как правило, в погоне за оптимизацией страдают самые важные направления - вопросы развития, социальные проекты, поддержка уязвимых слоев населения (дети, люди преклонного возраста, люди с ограниченными возможностями).

Но правда заключается также в том, что никакие институциональные преобразования, сокращения и оптимизации не дадут результатов, если не будет решена главная, системная проблема. И проблема эта заключается не в формальном устройстве или статусе Совета, а в том, как, я подчеркиваю, именно как государства используют этот орган и какую повестку они туда несут.

Пока страны вносят свои двусторонние разногласия и геополитические споры в международную правозащитную повестку, скорее прикрываясь этой правозащитной повесткой, члены Совета сами же подрывают принципы беспристрастности и сотрудничества - и по сути ничего не изменится.

Совет по правам человека нуждается не в косметических изменениях, а в возвращении всех стран к базовым принципам. Напомню: это уважение суверенного равенства государств, отказ от вмешательства во внутренние дела и от использования прав человека как инструмента давления. Только при этом условии Совет сможет сохранить свою легитимность в международной системе защиты и поощрения прав человека.

Уважаемые коллеги,

Современная Беларусь - это стабильное государство, твердо следующее по пути устойчивого развития. Исходим из простого принципа: права человека начинаются с права жить достойно, подчеркиваю, достойно - с права жить под мирным небом, получать качественное образование, иметь достойную оплату труда, получать высококвалифицированную медицинскую помощь и социальную поддержку, самое главное - быть уверенным в завтрашнем дне для себя и своих детей. Этот год в Беларуси объявлен Годом женщины, что позволит укрепить женскую роль в устойчивом развитии общества. Этот как раз то, о чем говорила госпожа Бербок на открытии нашего заседания. Мы этим уже занимаемся.

Опыт белорусов, которые сегодня едины как никогда, показывает, что никакие санкции не смогут остановить страну, которая уверенно движется к достижению своих целей и строит будущее, ориентированное на прогресс, стабильность и благополучие своих граждан.
Мы продолжим вносить свой вклад в обеспечение безопасного и справедливого мира. Призываем всех не пренебрегать потенциалом диалога. Ведь это так просто!

Благодарю за внимание.

версия для печати