FH - Fagbevægelsens Hovedorganisation

04/07/2025 | News release | Distributed by Public on 04/07/2025 01:57

Stor reform ender som fiasko, hvis regeringen glemmer sit eget løfte

I sit regeringsgrundlag skriver SVM sort på hvidt, at a-kasser skal spille en større rolle i beskæftigelsesindsatsen.

Men på et eller andet tidspunkt har regeringen åbenbart glemt det. En styrkelse af a-kasserne fylder i hvert fald ikke meget for SVM i oplægget til de forhandlinger, der nu er trådt ind i deres afgørende fase.

Det ville være en kæmpe fejl, hvis vi laver en omfattende reform af beskæftigelsessystemet uden at give a-kasserne en permanent større rolle. Ikke alene fordi, det ville finde en del af den planlagte besparelse uden at gå ud over unge, seniorer eller andre på arbejdsmarkedet.

Men også fordi, det ville være det bedste for de arbejdsløse.

Regeringens valg: Skal vi styrke de a-kasser, der garanterer trygheden på arbejdsmarkedet og den danske model? Eller skal vi tilsidesætte dem og dermed sætte sammenhængskraften over styr!

morten skov christiansen (FH) & Pia Olsen Dyhr (SF)

Respektér fællesskabet

Når man vælger at melde sig ind i en a-kasse, vælger man et fællesskab til. Man køber sig en forsikring, hvis man skulle miste arbejdet. Og man vælger at bidrage til, at andre i samme fag eller branche har et finmasket sikkerhedsnet, hvis de skulle miste arbejdet.

Læs også: Deltagerne elsker a-kasseforsøget, mød 7 af dem her

Det valg skal vi respektere.

Når lønmodtagerne vælger en a-kasse til, skal de også kunne benytte sig af den uden utidig indblanding fra andre aktører. I dag er det sådan, at kommunen kommer på banen efter tre måneders ledighed. Så skal den arbejdsløse forholde sig til to aktører i stedet for at bruge tid på at opkvalificere sig og på at skrive ansøgninger.

Det er alt for tidligt, forvirrende for mange og skaber en unødigt kompleks beskæftigelsesindsats. For mange er det en kæmpe omvæltning at miste sit arbejde.

Ved kun at skulle forholde sig til sin a-kasse i en længere periode, vil den arbejdsløse opleve et enklere system. Og det vil også betyde en større afbureaukratisering af hele beskæftigelsesindsatsen.

Derfor bør det offentlige først komme på banen senere i ledighedsperioden.

Der er ingen tvivl om, hvad vi mener. Og heldigvis er regeringen enig. Eller, det var den i hvert fald, da den skrev sit regeringsgrundlag.

morten skov christiansen & Pia olsen dyhr

Kan ende som en fiasko

Regeringen står nu over for et valg: Skal vi styrke de a-kasser, der garanterer trygheden på arbejdsmarkedet og den danske model? Eller skal vi tilsidesætte dem og dermed sætte sammenhængskraften over styr?

Læs også: A-kasserne skal have større ansvar for at få ledige tilbage i arbejde

Der er ingen tvivl om, hvad vi mener. Og heldigvis er regeringen enig. Eller, det var den i hvert fald, da den skrev sit regeringsgrundlag.

Det er nu, det gælder. Der er i forvejen lagt op til en meget stor besparelse på indsatsen til de unge, som kan se frem til langt mindre støtte og hjælp til at komme i arbejde. Og hvis regeringen også glemmer a-kasserne, vil den her reform gå over i historien som en fiasko.

Indlægget er bragt på Altinget.dk 07.04.25

Aktuelt