Przekształcanie danych w możliwości: Metryka miesiąca - kryteria jakości danych (ciąg dalszy)

Przekształcanie danych w możliwości: Metryka miesiąca - kryteria jakości danych (ciąg dalszy)

Jakość danych to coś więcej niż punkt odniesienia - to strategiczna konieczność dla globalnego zaufania, zgodności i interoperacyjności. W tym blogu Zornitsa Manolova, kierownik ds. zarządzania jakością danych i nauki o danych w GLEIF, kontynuuje badanie roli kryteriów jakości danych i ich kluczowego znaczenia jako części ram zarządzania jakością danych GLEIF w zapewnianiu, że dane LEI pozostają wiarygodne, aktualne i nadają się do globalnego wykorzystania przez instytucje finansowe, organy regulacyjne i uczestników rynku.

W coraz bardziej wzajemnie powiązanej globalnej gospodarce zdolność organizacji do zaufania i efektywnego wykorzystywania danych jest podstawą innowacji, wzrostu i konkurencyjności.

Wysokiej jakości ekosystem danych jest motorem zmian i innowacji, który umożliwia organizacjom identyfikowanie i wykorzystywanie nowych możliwości. Jednocześnie niska jakość danych może prowadzić do nieefektywności i narażenia na ryzyko regulacyjne i reputacyjne.

GLEIF jest zaangażowana w optymalizację jakości, wiarygodności i użyteczności danych LEI. Od 2017 r. publikuje specjalne raporty miesięczne, aby w przejrzysty sposób wykazać ogólny poziom jakości danych osiągnięty w Globalnym Systemie LEI.

Aby pomóc szerszej branży w zrozumieniu i uświadomieniu sobie inicjatyw GLEIF w zakresie jakości danych, ta nowa seria blogów analizuje kluczowe wskaźniki zawarte w raportach.

W tym miesiącu blog kontynuuje analizę kryteriów jakości danych.

W dzisiejszej gospodarce opartej na danych korzystanie z wysokiej jakości danych dotyczących podmiotów prawnych ma kluczowe znaczenie dla napędzania innowacji, zapewniania Zgodności i budowania zaufania na rynkach globalnych. GLEIF zapewnia najwyższe możliwe standardy poprzez ustrukturyzowane ramy zarządzania jakością danych, które definiują dwanaście odrębnych, mierzalnych kryteriów jakości danych w celu obiektywnej oceny rekordów Identyfikatora podmiotu prawnego (LEI).

Poprzednie blogi z serii Metryka Miesiąca analizowały następujące kryteria: "Dokładność", "Kompleksowość", "Spójność", "Integralność", "Reprezentacja" i "Ważność". W tym miesiącu zwracamy uwagę na pozostałe sześć podstawowych kryteriów - "Dostępność", "Kompletność", "Waluta", "Pochodzenie", "Aktualność" i "Unikalność" - oraz badamy, w jaki sposób każde z nich jest oceniane za pomocą ustrukturyzowanych, wymiernych kontroli, aby pomóc w utrzymaniu integralności i globalnej użyteczności danych LEI.

Zwrócenie uwagi na dostępność, kompletność, ważność, udokumentowanie, terminowość i unikalność

Zapewniając dostępność, kompletność, aktualność, dobre źródła, terminowość i możliwość jednoznacznej identyfikacji danych, GLEIF aktywnie utrzymuje zaufane ramy, które podtrzymują i wzmacniają standardy jakości danych w miarę wzrostu globalnego zapotrzebowania na wiarygodne dane podmiotów.

• Dostępność: Zapewnienie dostępności danych w odpowiedzialny sposób

Dostępne dane LEI umożliwiają szerokiemu gronu interesariuszy, od Regulacji po firmy fintech, szybką i skuteczną integrację zaufanych informacji z ich systemami.

Dostępność mierzy stopień, w jakim dane LEI są łatwo i legalnie dostępne, przy jednoczesnym zapewnieniu solidnej ochrony i kontroli. W praktyce oznacza to, że dane powinny być dostępne w sposób otwarty, np. za pośrednictwem API lub plików do pobrania, przy jednoczesnym zachowaniu odpowiedniego zarządzania ich wykorzystaniem.

Dostępność jest obecnie oceniana za pomocą 12 specjalnych kontroli, osiągając w sierpniu średni wynik jakości danych na poziomie 99,99. Kontrole obejmują sprawdzenie, czy lokalne identyfikatory są dostarczone i wiarygodne, a także czy podmioty branżowe są zarejestrowane.

• Kompletność: Przechwytywanie wszystkich obowiązkowych informacji

Kompletne dane są niezbędne do wspierania krytycznych przypadków użycia, takich jak należyta staranność, rozwiązywanie podmiotów i analiza sieci.

Kompletność ocenia, czy każdy wymagany element danych pojawia się w rekordzie LEI. Weryfikacja, czy obowiązkowe pola, takie jak nazwa prawna, adres i dane rejestracyjne, są uwzględnione, zapewnia, że każdy rekord LEI jest w pełni wypełniony i nadaje się do użytku operacyjnego.

Dzięki 11 ukierunkowanym kontrolom kompletność konsekwentnie osiąga średni wynik jakości danych na poziomie 99,99, w tym w sierpniu. Przykładowe kontrole obejmują obowiązkowe podanie kategorii podmiotu prawnego, upewnienie się, że używany jest prawidłowy kod formy prawnej podmiotu oraz ocenę, czy ostateczni rodzice mają pełne informacje o pokrewieństwie.

• Waluta: Aktualność i dokładność danych w czasie

Aktualność danych gwarantuje, że instytucje finansowe, Regulacje i użytkownicy danych mogą polegać na LEI przy podejmowaniu decyzji w odpowiednim czasie na szybko zmieniających się rynkach.

Waluta ocenia, czy dane LEI pozostają istotne i aktualne. "Aktualny" punkt danych odzwierciedla dokładne informacje w danym momencie, podczas gdy nieaktualne wpisy mogą wprowadzać użytkowników w błąd.

Walutowość jest oceniana poprzez 2 kontrole w celu sprawdzenia, czy data kolejnego odnowienia dla podmiotów, których ważność wygasła, jest rozsądna oraz czy dane poziomu 1 i 2 podlegają podobnym cyklom odnawiania. Utrzymująca się wysoka jakość wyników w sierpniu została odzwierciedlona w wyniku 100,00.

• Pochodzenie: Śledzenie pochodzenia i historii danych

Zrozumienie pochodzenia danych wspiera audytowalność, rozliczalność i zwiększa zaufanie do transgranicznej wymiany informacji.

Pochodzenie koncentruje się na historii lub rodowodzie każdego elementu danych. Zapewnia kontekst pochodzenia danych i ich zmian w czasie, dodając warstwę zaufania poprzez przejrzyste ujawnienie pochodzenia danych referencyjnych.

Poświadczenie jest mierzone za pomocą 11 dedykowanych kontroli i konsekwentnie zapewnia doskonałe wyniki, osiągając w sierpniu średni wynik jakości danych na poziomie 99,99. Kontrole te obejmują weryfikację poprawnego formatowania identyfikatorów podmiotu prawnego, zapewnienie, że wiarygodne zdarzenia podmiotu prawnego są zgłaszane dla wycofanych podmiotów oraz potwierdzenie, że wszyscy następcy są odpowiednio wymienieni dla zakończonych zdarzeń.

• Terminowość: Udostępniaj dane, gdy są potrzebne

Terminowe aktualizacje rekordów LEI pomagają zapobiegać poleganiu na nieaktualnych informacjach oraz zmniejszają ryzyko operacyjne i ryzyko utraty reputacji.

Podczas gdy Waluta ocenia, czy dane LEI są istotne i aktualne, Terminowość odnosi się do tego, jak szybko dane są dostępne do zamierzonych celów. Zapewnia to, że gdy użytkownicy potrzebują informacji LEI, niezależnie od tego, czy chodzi o Zgodność, należytą staranność czy analizę, dane są dostępne bez zbędnej zwłoki.

Terminowość jest oceniana za pomocą 2 ukierunkowanych kontroli, które weryfikują obowiązkowe podawanie dat wejścia w życie zakończonych zdarzeń dotyczących podmiotów prawnych i potwierdzają, że zgłoszone daty utworzenia podmiotu są wiarygodne. Utrzymuje wysoką jakość, odzwierciedloną w wyniku 99,99 w sierpniu.

• Unikalność: Gwarancja odrębnych i niepowielających się wartości

Unikalny kod LEI zapewnia niezawodną kotwicę do łączenia danych podmiotów w różnych jurysdykcjach, zbiorach danych i systemach.

Unikalność gwarantuje, że każdy element danych, taki jak kod LEI, pojawia się tylko raz i jest wyraźnie unikalny w Globalnym Systemie LEI. Kontrola ta pozwala uniknąć duplikatów i niejednoznaczności, zachowując integralność i użyteczność zbioru danych.

Dzięki 8 konkretnym kontrolom Uniqueness wykazuje niezmiennie wysoką wydajność, uzyskując w sierpniu wynik kontroli jakości danych na poziomie 99,99. Kontrole obejmują zapobieganie naruszeniom unikalności poza dozwolonymi transferami, wykrywanie nadmiarowości w adresach prawnych i adresach w językach alternatywnych oraz zapewnienie, że istnieje tylko jeden rekord oddziału na podmiot w danym kraju.

Przekształcanie danych w możliwości

Dostępność, kompletność, wiarygodność, pochodzenie, terminowość i unikalność nadal stanowią podstawowe filary utrzymania integralności, użyteczności i wiarygodności danych LEI.

Ciągłe udoskonalanie tych kryteriów przez GLEIF poprzez ustrukturyzowane oceny i wspólne konsultacje odzwierciedla jej silne zaangażowanie w podnoszenie jakości danych w znaczący i wymierny sposób. W miarę jak rola LEI rozszerza się na różne sektory, GLEIF pozostaje oddana utrzymywaniu ram jakości danych, które są nie tylko odporne i przyszłościowe, ale także skoncentrowane na potrzebach użytkowników danych na całym świecie.