Nätläkarbolag har inte samarbetat på otillåtet sätt enligt domstolsbeslut

Konkurrensverket fattade i april 2025 beslut om att företagen Doktor.se, Min Doktor och Doktor 24 skulle betala konkurrensskadeavgift för att ha brutit mot förbudet mot konkurrensbegränsande samarbete. Bakgrunden var att vart och ett av företagen 2020 avtalade med nätläkarbolaget Kry om att deras annonser inte skulle visas när användare via Google Sök sökte på Kry, och vice versa. Enligt Konkurrensverket innebar avtalen att konsumenter inte fick möjlighet att uppmärksamma alternativ till det nätläkarbolag man hade sökt efter och att företagen vid dessa sökningar inte tävlade om de potentiella kunderna.

Min Doktor och Doktor.se överklagade besluten till Patent- och marknadsdomstolen. Det beslut som Patent- och marknadsdomstolen i dag har meddelat rör Min Doktor.

- Jag konstaterar att domstolen gör en annan bedömning av avtalet mellan Min Doktor och Kry än vad Konkurrensverket gjort. Nu får vi noga analysera beslutet och överväga om vi ska överklaga till Patent- och marknadsöverdomstolen, säger Konkurrensverkets generaldirektör Marie Östman.

Patent- och marknadsdomstolen håller med Konkurrensverket om att avtalet haft en objektivt sett konkurrensbegränsande målsättning, i och med att parterna kommit överens om att avstå från att annonsera vid sökningar på Google Sök på motpartens varumärke och därmed avstått från att konkurrera om potentiella patienter på detta sätt. Domstolen finner dock att det inte varit fråga om en sådan samverkan som typiskt sett anses skadligt för konkurrensen.

Beslutet från Patent- och marknadsdomstolen kan överklagas till Patent- och marknadsöverdomstolen.

Kry beviljades eftergift och befriades därmed från att betala konkurrensskadeavgift eftersom företaget anmälde avtalen till Konkurrensverket. Kry och Doktor24 har inte överklagat Konkurrensverkets beslut. Beslut i det ärende som rör Doktor.se väntas senare i år.